Trg OEM, ki je še vedno v globoki vodi, je bil v zadnjem času še posebej v težavah.Potem ko je Samsung dejal, da bo množično proizvajal 1,4 nm leta 2027 in bi se TSMC morda vrnil na polprevodniški prestol, je Intel lansiral tudi "OEM na sistemski ravni", da bi močno pomagal IDM2.0.
Na nedavnem srečanju Intel On Technology Innovation Summit je izvršni direktor Pat Kissinger napovedal, da bo storitev Intel OEM (IFS) začela dobo »OEM na sistemski ravni«.Za razliko od tradicionalnega načina OEM, ki strankam zagotavlja samo zmogljivosti za proizvodnjo rezin, bo Intel zagotovil celovito rešitev, ki zajema rezine, pakete, programsko opremo in čipe.Kissinger je poudaril, da "to označuje premik paradigme od sistema na čipu k sistemu v paketu."
Potem ko je Intel pospešil svoj pohod proti IDM2.0, je v zadnjem času izvajal nenehne akcije: odpiranje x86, pridružitev taboru RISC-V, nakup stolpa, širitev zavezništva UCIe, napovedovanje več deset milijard dolarjev načrta za razširitev proizvodne linije OEM itd. ., kar kaže, da bo imel divje možnosti na trgu OEM.
Ali bo Intel, ki je ponudil "veliko potezo" za pogodbeno proizvodnjo na sistemski ravni, dodal več čipov v bitki "treh cesarjev"?
"Izhod" koncepta OEM sistemske ravni je že zasleden.
Po upočasnitvi Moorovega zakona se doseganje ravnovesja med gostoto tranzistorjev, porabo energije in velikostjo sooča z več izzivi.Vendar pa nastajajoče aplikacije vedno bolj zahtevajo visoko zmogljivo, zmogljivo računalniško moč in heterogene integrirane čipe, kar industrijo žene k raziskovanju novih rešitev.
Zdi se, da je s pomočjo oblikovanja, proizvodnje, napredne embalaže in nedavnega vzpona Chipleta postalo soglasje o uresničevanju »preživetja« Moorovega zakona in nenehnega spreminjanja zmogljivosti čipov.Zlasti v primeru omejene minimizacije procesov v prihodnosti bo kombinacija čipleta in naprednega pakiranja rešitev, ki krši Moorov zakon.
Nadomestna tovarna, ki je "glavna sila" načrtovanja povezav, proizvodnje in naprednega pakiranja, ima očitno inherentne prednosti in vire, ki jih je mogoče ponovno oživiti.Zavedajoč se tega trenda, se vrhunski igralci, kot so TSMC, Samsung in Intel, osredotočajo na postavitev.
Po mnenju vodilne osebe v industriji OEM polprevodnikov je OEM na sistemski ravni neizogiben trend v prihodnosti, kar je enakovredno razširitvi načina pan IDM, podobnega CIDM, vendar je razlika v tem, da je CIDM običajna naloga za različna podjetja za povezovanje, medtem ko je pan IDM integracija različnih nalog, da bi strankam zagotovili rešitev na ključ.
V intervjuju za Micronet je Intel dejal, da ima Intel od štirih podpornih sistemov sistemske ravni OEM kopičenje ugodnih tehnologij.
Na ravni proizvodnje rezin je Intel razvil inovativne tehnologije, kot sta tranzistorska arhitektura RibbonFET in napajanje PowerVia, in vztrajno izvaja načrt za spodbujanje petih procesnih vozlišč v štirih letih.Intel lahko zagotovi tudi napredne tehnologije pakiranja, kot sta EMIB in Foveros, ki podjetjem za oblikovanje čipov pomagajo pri integraciji različnih računalniških motorjev in procesnih tehnologij.Osrednje modularne komponente zagotavljajo večjo prilagodljivost pri oblikovanju in spodbujajo celotno industrijo k inovacijam glede cene, zmogljivosti in porabe energije.Intel se zavzema za vzpostavitev zavezništva UCIe, da bi jedra različnih dobaviteljev ali različni procesi bolje delovali skupaj.Kar zadeva programsko opremo, lahko Intelovi odprtokodni programski orodji OpenVINO in oneAPI pospešita dostavo izdelkov in strankam omogočita testiranje rešitev pred proizvodnjo.
Intel pričakuje, da se bodo s štirimi »ščitniki« sistemske ravni OEM tranzistorji, integrirani v en sam čip, znatno razširili s trenutnih 100 milijard na bilijonsko raven, kar je v bistvu že vnaprej določen sklep.
"Vidi se, da je Intelov cilj OEM na sistemski ravni skladen s strategijo IDM2.0 in ima precejšen potencial, ki bo postavil temelj za Intelov prihodnji razvoj."Zgornji ljudje so nadalje izrazili svoj optimizem za Intel.
Lenovo, ki slovi po svoji rešitvi »vse na enem mestu za čipe« in današnji novi paradigmi OEM na sistemski ravni »vse na enem mestu«, lahko povzroči nove spremembe na trgu OEM.
Zmagovalni žetoni
Pravzaprav je Intel izvedel veliko priprav za sistemsko raven OEM.Poleg zgoraj omenjenih različnih inovacijskih bonusov bi morali videti tudi prizadevanja in integracijska prizadevanja za novo paradigmo enkapsulacije na sistemski ravni.
Chen Qi, oseba v industriji polprevodnikov, je analiziral, da ima Intel iz obstoječe rezerve virov celoten IP arhitekture x86, kar je njegovo bistvo.Hkrati ima Intel hitri vmesnik IP razreda SerDes, kot sta PCIe in UCle, ki ga je mogoče uporabiti za boljše kombiniranje in neposredno povezovanje čipov z jedrnimi procesorji Intel.Poleg tega Intel nadzira oblikovanje standardov združenja PCIe Technology Alliance, standarda CXL Alliance in UCle, razvita na podlagi PCIe, pa prav tako vodi Intel, kar pomeni, da Intel obvladuje tako jedro IP kot zelo ključno visoko -hitrost SerDes tehnologija in standardi.
»Intelova tehnologija hibridnega pakiranja in napredne procesne zmogljivosti niso šibke.Če ga je mogoče združiti z njegovim jedrom x86IP in UCIe, bo dejansko imel več virov in glasu v dobi OEM na sistemski ravni in ustvaril nov Intel, ki bo ostal močan.«Chen Qi je povedal Jiwei.com.
Vedeti morate, da so vse to Intelove sposobnosti, ki jih prej ne boste zlahka pokazali.
»Zaradi svojega močnega položaja na področju procesorjev v preteklosti je Intel trdno nadzoroval ključni vir v sistemu – pomnilniške vire.Če drugi čipi v sistemu želijo uporabljati pomnilniške vire, jih morajo pridobiti prek CPE.Zato lahko Intel s to potezo omeji čipe drugih podjetij.V preteklosti se je industrija pritoževala nad tem "posrednim" monopolom.Chen Qi je pojasnil: »Toda z razvojem časa je Intel čutil pritisk konkurence z vseh strani, zato je prevzel pobudo za spremembo, odprl tehnologijo PCIe in zaporedoma ustanovil zavezništvo CXL in UCle Alliance, kar je enakovredno aktivni dajanje torte na mizo.”
Z vidika industrije sta Intelova tehnologija in postavitev v zasnovi IC in napredni embalaži še vedno zelo trdni.Isaiah Research verjame, da je Intelova poteza proti načinu OEM na sistemski ravni integracija prednosti in virov teh dveh vidikov ter razlikovanje drugih livarn rezin s konceptom procesa na enem mestu od zasnove do pakiranja, da bi pridobili več naročil v prihodnji trg OEM.
"Na ta način je rešitev na ključ zelo privlačna za mala podjetja s primarnim razvojem in nezadostnimi viri za raziskave in razvoj."Isaiah Research je prav tako optimističen glede privlačnosti Intelovega koraka za male in srednje velike stranke.
Za velike stranke so nekateri strokovnjaki iz industrije odkrito povedali, da je najbolj realistična prednost OEM na ravni sistema Intel ta, da lahko razširi sodelovanje z nekaterimi strankami podatkovnih centrov, kot so Google, Amazon itd.
»Prvič, Intel jih lahko pooblasti za uporabo CPE IP arhitekture Intel X86 v njihovih lastnih čipih HPC, kar vodi k ohranjanju Intelovega tržnega deleža na področju CPU.Drugič, Intel lahko zagotovi hitri vmesniški protokol IP, kot je UCle, ki je bolj primeren za stranke pri integraciji drugih funkcionalnih IP.Tretjič, Intel zagotavlja popolno platformo za reševanje težav s pretakanjem in pakiranjem, ki tvori Amazonovo različico čipovne rešitve čipov, pri kateri bo Intel na koncu sodeloval. To bi moral biti bolj popoln poslovni načrt.” Navedeno strokovnjaki še dopolnjujejo.
Še vedno je treba nadoknaditi lekcije
Vendar mora proizvajalec originalne opreme zagotoviti paket orodij za razvoj platforme in vzpostaviti koncept storitve »najprej kupec«.Iz pretekle zgodovine Intel je poskusil tudi OEM, vendar rezultati niso zadovoljivi.Čeprav jim OEM na sistemski ravni lahko pomaga uresničiti težnje IDM2.0, je treba še premagati skrite izzive.
»Tako kot Rim ni bil zgrajen v enem dnevu, OEM in embalaža ne pomenita, da je vse v redu, če je tehnologija močna.Za Intel je največji izziv še vedno kultura OEM.«Chen Qi je povedal Jiwei.com.
Chen Qijin je nadalje poudaril, da če je ekološki Intel, kot sta proizvodnja in programska oprema, mogoče rešiti tudi s porabo denarja, prenosom tehnologije ali načinom odprte platforme, je Intelov največji izziv zgraditi kulturo OEM iz sistema, naučiti se komunicirati s strankami , zagotavljajo strankam storitve, ki jih potrebujejo, in izpolnjujejo njihove različne potrebe OEM.
Po Isaiahovi raziskavi je edina stvar, ki jo mora Intel dopolniti, sposobnost livarne rezin.V primerjavi s TSMC, ki ima stalne in stabilne velike stranke in izdelke, ki pomagajo izboljšati izkoristek vsakega procesa, Intel večinoma proizvaja lastne izdelke.V primeru omejenih kategorij izdelkov in zmogljivosti je Intelova zmožnost optimizacije za proizvodnjo čipov omejena.Z načinom OEM na sistemski ravni ima Intel priložnost pritegniti nekaj strank z oblikovanjem, napredno embalažo, jedrom in drugimi tehnologijami ter korak za korakom izboljšati zmogljivost proizvodnje rezin iz majhnega števila raznolikih izdelkov.
Poleg tega se Advanced Packaging in Chiplet kot »prometno geslo« OEM sistemske ravni prav tako soočata s svojimi težavami.
Če za primer vzamemo embalažo na sistemski ravni, je glede na njen pomen enakovredna integraciji različnih matric po proizvodnji rezin, vendar ni enostavno.Če vzamemo za primer TSMC, od najzgodnejše rešitve za Apple do poznejšega OEM za AMD, je TSMC veliko let porabil za napredno tehnologijo pakiranja in lansiral več platform, kot so CoWoS, SoIC itd., a na koncu jih je večina še vedno zagotavljajo določen par institucionaliziranih storitev pakiranja, kar pa ni učinkovita rešitev pakiranja, za katero se govori, da strankam zagotavlja »čipe kot gradnike«.
Končno je TSMC lansiral platformo OEM 3D Fabric po integraciji različnih tehnologij pakiranja.Hkrati je TSMC izkoristil priložnost za sodelovanje pri oblikovanju združenja UCle Alliance in poskušal povezati lastne standarde s standardi UCIe, kar naj bi v prihodnosti spodbujalo »gradnike«.
Ključ kombinacije jedrnih delcev je poenotiti "jezik", to je standardizirati vmesnik čipleta.Iz tega razloga je Intel znova vihtel zastavo vpliva, da bi vzpostavil standard UCIE za medsebojno povezavo med čipi, ki temelji na standardu PCIe.
Očitno potrebuje še čas za standardno "carinjenje".Linley Gwennap, predsednik in glavni analitik The Linley Group, je v intervjuju za Micronet izpostavil, da je tisto, kar industrija resnično potrebuje, standarden način povezovanja jeder skupaj, vendar pa podjetja potrebujejo čas za oblikovanje novih jeder, da bodo ustrezala nastajajočim standardom.Čeprav je bil dosežen določen napredek, še vedno traja 2-3 leta.
Višja polprevodniška oseba je izrazila dvome z večdimenzionalnega vidika.Potrebovali bomo čas, da opazujemo, ali bo Intel po njegovem umiku iz storitve OEM leta 2019 in vrnitvi čez manj kot tri leta spet sprejel trg.Kar zadeva tehnologijo, je naslednja generacija procesorjev, ki naj bi jo Intel predstavil leta 2023, še vedno težko pokazati prednosti v smislu procesa, zmogljivosti shranjevanja, V/I funkcij itd. Poleg tega je bil Intelov načrt procesa večkrat preložen preteklost, zdaj pa mora hkrati izvajati organizacijsko prestrukturiranje, izboljšanje tehnologije, tržno konkurenco, gradnjo tovarn in druge težke naloge, kar se zdi, da dodaja več neznanih tveganj kot pretekli tehnični izzivi.Velik preizkus je zlasti vprašanje, ali lahko Intel kratkoročno vzpostavi novo dobavno verigo OEM na sistemski ravni.
Čas objave: 25. oktober 2022